35 民意調查和天氣預測

作者：正數人與戴耀廷

天有不測之風雲。自古以來，準確預測天氣都是人類努力不懈的目標。以目前的科技，要準確預測幾小時後的狀況，已經不容易。如果要預測幾天之後的狀況，誤差會更大，各地天文台的預測也時有分歧。

近日有很多聲音，質疑港大民調的可信性，擔心民調結果會影響選情。民意調查和天氣預測有甚麼關係？

選舉的不確定性是民主選舉的基石

首先，民主選舉事前不可能預知確實結果。目前的民主選舉，選民都是投暗票，投票過程都要保密。只有等到所有人投完票，打開票箱點算之後，才能得知民意的真正取向。無論民調設計有多科學，樣本數目有多大，事前的民調結果也不可能完全準確。

保密投票，縱使會為民主選舉帶來不確定性，但這是民主選舉的基石。只有像北韓那種國家，才會選前就能得知結果，根本不需要民調。遠的不說，近如今年的英國脫歐公投，即使事前多方民意調查都顯示，英國脫歐機會不大。但最終結果還是嚇了所有人一跳，令環球股巿震盪了好幾天。

以目前的科技，天氣預報也不能夠100%絕對準確。何況是人心難測的選舉？既然天氣預報不能夠100%準確，為什麼我們還要看天文台的天氣預報？雖然預測不是全部準確，但天文台的預測還是有提示作用。雖然不確定那個小時下雨，雨量會是多少，但巿民大眾知道當天會下雨，知道當天會是陰天，我們就能夠帶把雨傘出門，適當調整日程，以免混身濕透。天氣預測能夠幫巿民大眾早作準備，更好面對未來。

民意調查也是這樣的一回事。選前民意調查並不能夠100%得知選舉結果。但民調卻能夠告訴大家，巿民的普遍取向如何。選民最後怎樣投票，完全是選民的自由決定。正如明知明天會下大雨，巿民都要堅持做戶外活動，天文台怎樣也阻止不了。每個人都要為自己的決定負責，這是自由的可貴，民主選舉的可貴。

離選舉日越近，預測越準確

港大民意調查，就像香港的天文台，定時發佈選前的風向轉變。離選舉日越遠，民心未定，誤差必然較大。待選舉日臨近，預測自然趨向準確，就如天文台預測風暴路徑一樣。如果因為誤差而不相信天文台，改為信漁民的土法觀天。或許土法觀天偶然會中寶，但有科學不信，改為只相信舊土法，現代社會不應這樣愚昧。

每種民意調查的方式，都有它的限制。港大民意調查當然也不能倖免。港大民調以家居電話住戶為對象，這方法過去行之有效。近年巿民大都轉用手提電話，家居電話調查的限制越來越大。所以今年公民數據特別推出「雷動聲吶」，收集手機用戶尤其是年輕人的意向。期望以不同的接觸面收集更多選民意向，以補充單一民調的限制，透過整合，梳理出視野更闊並有意義的資訊。公民數據會利用港大民調的開放數據，加上雷動聲吶的資料，定期在網上公佈選情預測。再進一步，公民數據希望透過資訊的發放，引起更廣泛的討論，集合群眾智慧，不但預測民意走向，更是推動政制往大眾意願發展的動力。

目前估計選民中有兩成人願意做策略選民，效果難以預料。保守估計，策略選民只能夠幫助有足夠實力的告急名單一把，而不足以令一條 0%支持度的名單獲勝。

所以如果你對民意調查沒信心，請繼續支持你心儀的候選人，並呼籲其他人一起支持。

如果你相信民調，請努力反映你的取態。雷動聲吶是告訴其他人你的取態的最佳辦法。

策略選民，是本土派、激進派、傳統泛民主派，以及所有非建制派的同路人。與其質疑民調，不如呼籲更多人踴躍投票，一齊以實力扳倒建制派。

策略投票，寸土必爭！

（刊於香港01 2016年08月23日）